Koca Ayak Gerçekten Var mı?
Bigfoot, dünyanın gizemli yaratıklarının en ünlüsü ve kriptiler arasında gerçek bir ünlüydü. Kuzeybatı Pasifik’te Sasquatch, Güney’de Skunk Ape ve Kuzey Amerika’daki diğer çeşitli taksiciler olarak bilinen Bigfoot, aynı zamanda en yaygın kriptozooloji yaratığıdır.
Aslında, hayvan o kadar popüler ki bazı televizyon kanallarının Bigfoot araştırmacıları hakkındaki gerçeklik programlarını filme almaları için zaman harcadıklarını bile buldular.
Tüm bu şöhretle Bigfoot'un iyi bir hayat yaşayacağını düşünürsünüz, ama Big Guy'ın küçük bir sorunu var: Bu dikkatin çoğuna rağmen, birçok insan hala var olduğuna inanmıyor.
Bu onun kendi hatası. Ormanın karanlığında dolanan ve uygun bir fotoğraf için durmayı reddedenlerin hepsi, yıllar boyunca halkın imajını etkiledi. Gerçek şu ki, Bigfoot inançsızları, en sevdiğimiz iki ayaklı adam-maymunumuzun muhtemelen, belki de arzu edilen bir düşünceyle harmanlanmış bilinen hayvanların yanlış tanımlanması ile teşvik edilen, kollektif hayal gücümüzün bir sonucundan başka bir şey olmadığı için oldukça iyi argümanlar ortaya koyuyor. Bigfoot'un gerçek olmadığını ve sağlam kanıtlar olmadan tartışmanın zor olduğunu söylüyorlar.
Haklılar mı? Burada Bigfoot şüphecilerinin öne sürdüğü geçerli soruların bazılarına göz atacağız ve herhangi bir teorinin endişelerini hafifletmeye yardımcı olup olmadığına bakacağız.
Neden kimse Koca Ayak Bulmadı?
Açıkçası, bu kriptozoologların ve Sasquatch araştırmacılarının çalışmalarının genel topluma kanıtlanmaya çalışırken karşılaştığı en göze çarpan sorun. Koca Ayak sözde sekiz metre boyunda veya daha fazla ve belki de 1000 kilo ağırlığında. Dünyada nasıl bu kadar büyük bir yaratık bu kadar uzun süre saklı kaldı? Bu adil bir soru, ama belki de kolay bir cevap var. Kısacası: Gerçekten de yapmadı.
Koca Ayak her yerde görülüyor. Washington Eyaletinden Florida'ya ve Maine'den Kaliforniya'ya kadar her yıl yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'nde bildirilen Bigfoot manzaraları var. Genellikle yıllık olarak büyüyen, ayak izlerinin alçı atığı, scat ve saç örnekleri ile birlikte ortaya çıkan birkaç görsel kanıt vardır.
Ve bunlar sadece bildirilen olaylar. Yalnızca daha fazla insanın yaşadığı deneyimler hakkında spekülasyonlar yapabilir ancak konuşmakta tereddütlü olabiliriz. Bu insanlar öne çıkacak olsaydı, iddia edilen görüşlerin sayısını iki katına çıkarır mıydı? Üçlü mü? Kim bilir.
Yani, Bigfoot gerçekten de radarımızın altına gizlice girmiyor. Her zaman görülüyor, ancak son derece nadir bir hayvandan bahsediyoruz, bu yüzden manzaralar bizim istediğimiz kadar yaygın veya öngörülebilir olmayacak.
Bigfoot manzaraları dünya çapında gerçekleşir. Biyologlar ve bilim adamları bu yaratığı bulmak ve incelemek için yüzlerce yıl geçirdiler, ancak başarısız oldular. Niye ya?
Neden Bigfoot Çok Nadirdir?
Avrupalılar yüzlerce yıl önce kıtaya geldiklerinden beri Amerika Birleşik Devletleri'nde pek çok hayvanın olduğunu ya da tamamen öldüğünü ya da öldürüldüğünü biliyoruz. O zamanlar, çok daha az iletişimin olduğu ve daha az insanın okuyup yazabildiği bir zamanda, Sasquatch karşılaşmaları daha yaygındı.
Eğer medeniyetle çok az teması olan vahşi doğanın kenarında yaşayan erken yerleşimciler bu hayvanların büyük bir bölümünü öldürmüş olsaydı, bu olayların resmi kayıtları çok az olurdu. Fotoğrafın yokluğunda, yazılı dergiler ve geriye kalanların haberleri yalnızca hikayelerdir. Ve biz bu hikayelerin, yalnızca erken yerleşimcilerin hesapları yüzünden değil, aynı zamanda Kızılderili'nin binlerce yıldır olduğu için var olduğunu biliyoruz.
Ne yazık ki, bilim Yeni Dünya'yı yakaladığında, belki de Büyük Ayak, neslinin tükenmesinin eşiğinde bile, son derece nadir hale gelmişti. Ancak bu mutlaka insanların yaratık hakkında hiçbir şey bilmediği anlamına gelmez; bu sadece kayıt olmadığı anlamına gelir.
Yine de, şüphecinin argümanı hak ediyor. Mantıksal olarak, eğer Sasquatch gerçekse, biyologlar onu takip edebilmeli ve uygun bir çalışmayı tamamlayabilmelidir. Bu gerçekleşene kadar, her zaman sorular olacak ve herhangi bir Bigfoot gerçekleri şüpheli olacaktır.
Patterson-Gimlin Filmi 1967'de çekildi ve bugün hala sahip olduğumuz Bigfoot'un en iyi belgeleri olarak kabul ediliyor. Aşağıdaki klipte, Robert Gimlin kamera görüntüleri hakkında Bulucu Koca Ayak ekibine konuşuyor. Bir aldatmaca mı? Sen yargıç ol.
Neden kimse Büyük Ayak Kemikleri veya Bir Beden Bulmadı?
Öyleyse, eğer Bigfoot gerçekse, köşeye düşmesi zor olduğu açıktır. Zeki bir yaratık olduğunu farz edersek, gizlenmekten ve insanlardan uzak durmaktan kuşkulanıyordu, belki de onu çok gizli tutan bir şekilde evrimleşti.
Peki ya Koca Ayak kemikleri? Canlı bir Koca Ayak oldukça sinsi olabilir, ama ölü bir kişi kendi başına çok fazla hareket edemez. Bir karkas şimdiye kadar bulunmalıydı.
Teoride bu çok mantıklı geliyor, ama burada birkaç problem var. Birincisi, doğa onu parçalamadan ve geri dönüştürmeden önce ölü hiçbir şey çok uzun sürmez. Orman tabanına isabet eden herhangi bir karkas haftalar içinde ayrışır ve kemikler uzak ve geniş dağılır. Çok kısa bir sürede, yerinde bir karkas olduğuna dair hiçbir iz yoktur.
İkincisi, eğer Bigfoot başlamak için çok nadirse, vahşi doğada bir Bigfoot cesedi üzerinde bir yürüyüşçünün veya avcının ortaya çıkması son derece düşük olacaktır. Geyik ve ayı leşleri, yanılmak için nadirdir ve bunlar iki bol türdür.
Fakat hala bir yerlerde yüzen kemikler olmalı, değil mi? Neden hiç kimse bir Bigfoot femur bulamadı?
Sasquatch ile, insanlardan belki de uzun veya daha uzun yaşayan çok küçük bir hayvan popülasyonundan bahsediyoruz. Vahşi doğada ölümler nadirdir ve bu nedenle leş ve kemikler nadirdir.
Birisi ara sıra başıboş Koca Ayak kemikleri görmüş olabilir ve onları başka bir hayvan olarak reddetmiş olabilir, ancak vahşi doğada mayınları kemikleri bulmak, yaşayan bir canlıyı tespit etmekten çok daha az olasıdır. Ve bunun ne kadar nadir olduğunu biliyoruz.
Bazı araştırmacılar Bigfoot'un ölülerini gömebileceğini düşünüyor. Bu, bazı ilginç olasılıklar anlamına gelir. Koca Ayak bu uygulamayı dikte eden bir çeşit kültüre, hatta maneviyatçılığa sahip olabilir. Şempanzeler, kayıp yaslarını tutacakları ve belirli durumlarda saygı gösterecekleri ilkel bir tür “ruhsalcılık” sergiler.
Veya, belki de Bigfoot, bizim düşündüğümüzden daha insanlarla daha yakından ilgilidir. Düşünce için ilginç yiyecek.
Neden bir Avcı Koca Ayak Atmadı?
Peki ya avcılar? Elbette bazı tetikleyici mutlu bir geyik avcısı şimdiye dek bir Sasquatch'i uçurmuş olmalıydı! Sadece bunu yaptığını iddia eden birkaç kişi var, ama elbette kanıt sağlayamadılar. Ancak, bu düşündüğünüz kadar muhtemel olmayabilir (ve herhangi bir avcının bildiği gibi) ve işte bunun nedenlerinden bazıları:
- Avcılar orada hareket eden herhangi bir şeyi vurmak istemiyor; belirli bir hayvanı avlıyorlar ve bu Bigfoot değil. Tabii ki, ilk önce vuracak ve daha sonra sorular soracak ve yollarını geçen Sasquatch'a varacak olan bazı manyaklar var, ancak avcıların büyük çoğunluğu ateş ettikleri şey konusunda çok temkinli.
- Bir Bigfoot'a benzeyen şey bir kılıkta gerizekalı veya Ghillie kıyafetli başka bir avcı olabilir. Bu düşünce tek başına çoğu avcının tetiği çekmesini zorlaştırabilir. Av mevsimi boyunca ormanın etrafında koşan bir goril kıyafetindeki bir salak gelse de, kimse katil olmak istemez.
- Cinayetten bahsetmişken, Sasquatch'i öldüren kişi olmak ister miydin? Avcıların çoğu, doğal dünyaya belirli bir saygı duyuyor ve gezegendeki en nadide hayvandan uzaklaşmak, onlarla iyi oturmuyor.
Yine de, eğer Bigfoot gerçekten oradaysa, avcıların onu sağa sola görmesi gerekirdi. Belki de Bigfoot, türlerimizin neler yapabileceğini gördükten sonra, uzun zaman önce silahlarla insanlardan kaçınmayı öğrendi.
Koca Ayaklı Fosiller Nerede?
Tamam, öyleyse yaşayan Bigfoot yok ve ölü Bigfoot yok. Koca Ayak son derece nadir ve çok zor ve bu yüzden kimseyi yakalamadı. Nadir olmak ve uzun bir yaşam yaşamak, karkasların gelmesinin zor olduğu anlamına gelir. Kemikler bile dağılmış durumdadır ve gerçekten ölülerini gömerlerse, Sasquatch'in kalıntılarını bulmaya gelince durum tamamen umutsuz görünüyor.
Fakat bunların hepsi doğru olsa bile, Birleşik Devletler ve Kanada'nın ormanlarında dolaşan bir Kuzey Amerika Ape türü varsa, fosil kayıtlarında bunun kanıtını görmemiz gerektiği mantıklı görünüyor. Kemikler veya fosiller Bigfoot gerçeklerinin onaylanması en kolayı olacaktır. Hiç kimse canlı bir tane veya ölü bir tane bulamamış olsa bile, kıtanın tarihinde bir kanıt bulunmalıdır.
Belki de değil. Perspektif olarak koymak için, binlerce yıl önce soyu tükenmiş eski bir maymun türü olan Gigantopithecus Blacki'ye bir bakalım. Gigantopithecus Blacki on metre yüksekliğinde durdu ve yarım ton ağırlığındaydı. Tanıdık geliyor mu?
Giganto Asya'da yaşadı, ancak bazı insanlar Bering Land Köprüsü'nü Kuzey Amerika'ya insanlarla aynı anda geçtiğini ve şu anda Bigfoot olarak bildiğimiz şeye dönüşmüş olabileceğini düşünüyor. Bu 20.000 yıl kadar önce olurdu.
Bu uzun bir süre. 20.000 yıldan fazla bir süredir Kuzey Amerika'da böyle bir yaratığın fosil delili kalması gerektiğini söyleyebiliriz, ama elbette yok. Bu, Asya'daki Giganto için fosil kanıtlarına bakana kadar söylüyor gibi görünüyor.
Yaklaşık bir milyon yıllık işgal sırasında, Gigantopithecus Blacki, sadece birkaç fosilleşmiş dişi ve mandibula parçasını geride bıraktı. Büyük kemikler yok, kafatasları yok, iskeletler yok, fosil kayıtlarında bize bu yaratığın milyonlarca yıldır var olduğunu söyleyecek hiçbir şey yok.
Gigantopithecus Blacki'nin milyonlarca yıldır Asya'da yaşadığını biliyoruz, ancak neredeyse hiçbir fosil kanıtı yok. Bu şekilde bakıldığında, fosil kayıtlarının olmadığı Kuzey Amerika'da yaşayan veya yaşayan çok sayıda büyük memeli olabileceği kesinlikle mümkün görünüyor.
Tabii ki, Bigfoot-Giganto Teorisinin içinde birkaç delik var, en açıkçası, Giganto'nun Bering Kara Köprüsü'nün en son erişilebildiği binlerce yıl önce neslinin tükenmiş olduğu tahmin ediliyor. Yine de, fosil kayıtlarının ne kadar eksik olduğu ve Bigfoot gibi nadir bir hayvanın tam olarak nasıl kayabildiği iyi bir örnek.
Bigfoot Ne Yiyor?
Koca Ayak büyük bir yaratıktır ve hayatta kalmak için bir şeyler yemek zorundadır. Muhtemelen bir sürü şey. Diyet ve hazır yiyecek miktarı, bazı insanları Bigfoot şüpheci yapan başka bir konudur.
Bigfoot'un Gigantopithecus Blacki'den veya başka bir büyük maymundan geliştiği ya da insanlarla daha yakından ilişkili olup olmadığı gerçeği, böyle büyük yaratıklardan oluşan bir nüfusun çok fazla miktarda yiyecek gerektireceği gerçeğidir.
İnsanlar Giganto'yu King Kong gibi büyük bir goril olarak düşünürler, ancak muhtemelen modern Orangutanlarla daha yakından ilgilidir. Kafanızda 10 metrelik bir Orangutanın bir resmini çekebiliyorsanız, muhtemelen hepimizin duyduğu gizli, emin ayaklı Sasquatch'e benzemiyor. Portakallar yem toplayıcılardır ve büyük olasılıkla bambu ve diğer bitki örtüsü üzerinde yemek yiyen Giganto'dur. Eğer Bigfoot benzerse, Kuzey Amerika'nın yaprak döken / iğne yapraklı ormanlarının kış aylarında yeterli bir devamlılık sağlayacağını hayal etmek zor.
Elk ve Moose, zorlu iklimlerde yaşayan sıyırıcılar. Tükettikleri yiyecek türleri Bigfoot popülasyonu için yeterli midir? Kuzey Amerika ayıları devasa yaratıklardır, ancak uzun ve soğuk kış boyunca kış uykusuna yatarlar. Bigfoot'un numarası nedir?
Eğer Bigfoot Giganto'dan evrimleştiyse, görünüm, davranış ve yiyecek tercihlerinde büyük ölçüde değişmiş olması gerekir. Aslında, bazı araştırmacılar Sasquatch'in etini beslemek için geyik ve geyik kadar büyük hayvanları avlayabileceğine inanıyor. Bu, yılın ayları boyunca seyrek bitki örtüsünün olduğu kuzey iklimlerinde kesinlikle yardımcı olacaktır. Ama bir anlam ifade ediyor mu?
Pek çok maymun türü (Orangs dahil) diyetlerinin bir parçası olarak böcek tüketir ve şempanzelerin maymunları ve diğer küçük hayvanları avladıkları biliniyor, rutin olarak bu büyüklükteki oyunu çeken tek insansı insanlar.
Bu da bizi Bigfoot'u soy ağacında bize göre daha yakın olarak görmemize neden oluyor. Eğer Bigfoot avlanır, öldürülür ve büyük bir oyun tüketirse, bunun en azından adil bir şekilde saldırgan olabileceğini varsaymalıyız. Belki de araçları ya da bir çeşit av silahı kullanıyor, belki de büyük kayalar veya sopalar gibi ilkel şeyler.
Bigfoot'un insanlara saldırması bile mümkün mü? Bigfoot'dan korkmalı mıyız? Bununla ilgili gerçekler kabataslak, ancak ormana girerken Bigfoot çıldırmasına hazırlanmak için hiçbir neden yok gibi görünüyor.
Ama elbette hepsi bu spekülasyon. Şüphecinin argümanı mantıklı geliyor. Yetişkin bir Sasquatch’in kuzeydeki sert kışlarda hayatta kalmak için her gün binlerce kaloriye ihtiyaç duyacağını düşünebiliriz, ancak örneğin torpor dönemlerine girip hatta birkaç ay boyunca kış uykusuna yarayabilir mi bilmeyiz.
Bigfoot nerede yaşıyor?
Her yerde görünüyor. Birçok şüphecinin Sasquatch manzaraları ile ilgili sorunlarından biri, ele aldıkları geniş bir habitat ve bölge yelpazesidir. Kuzeybatı Pasifik’in derin, nadiren sıkılan ağaçlık alanlarını veya güneyin karanlık ve önde gelen bataklık alanlarını göz önüne aldığımızda, insanların ayaklanmasından iyi korunan Bigfoot’u veya orada bilinmeyen herhangi bir hayvanı ev yapmak hayal etmek kolaydır.
Ancak Bigfoot manzaraları sadece uzak bölgelerde değil, her yerde meydana geliyor. Koca Ayak, Ohio, Pennsylvania, New Jersey ve Maryland gibi daha yaşlı, daha yoğun nüfuslu doğu eyaletlerinde bile görülmektedir. Bu eyaletler önemli oyun alanlarına ve ormanlara sahiptir, ancak aynı zamanda iyi keşfedilmekte ve haritalandırılmaktadır. Bu büyük yaratık yüzlerce yıl boyunca avcılardan bahsetmek yerine, biyologları ve araştırmacıları nasıl geçebilir?
Bunun nasıl mümkün olabileceği hakkında bir fikir edinmek için, Amerika Birleşik Devletleri'nin kuzeydoğu kesimlerindeki dağ aslanının hikayesine bakalım. Ülkenin batı ve güneydoğu bölgelerinde olduğu gibi, pumalar bir zamanlar kuzeydoğuda yaygındı. Tehlikeli doğaları nedeniyle yerleşimciler ve erken sömürgecilerin buradan daha iyi olmalarına karar vermeleri uzun zaman almadı. Bu yüzden, birkaç yüz yıl boyunca, bir gün hiç olmayana kadar, pumalar görünüşte öldürüldü.
Bugün ABD Balık ve Yaban Hayatı gibi kurumlara göre, Kuzeydoğu'da artık puma olmamalı. Ancak, kuzeydoğu'da avlanırken ilk elden bir puma gören biriyle konuşan birisiyle tanışan, erkek kardeşi olan birini bulmak için çok uzağa bakmanıza gerek yok. Biraz daha sert bakarsanız, nişangahın kaynağını bile bulabilirsiniz ve gördükleri şeyin bir vaşak değil, gerçek bir puma olduğuna yemin ederler. Kuzeydoğudaki otomobillerin vurduğu ya da vurduğu iddia edilen puma organları bile var.
Pumalar çok zor hayvanlardır ve hala New York, New England ve Pennsylvania gibi yerlerde varlarsa nüfusu çok azdır. Ancak insanlar onları görüyor ve görüşlerini her zaman rapor ediyorlar. Tıpkı Bigfoot gibi. Bigfoot'un tahmin edilen zeka seviyesine, pumadan çok daha büyük olması gereken faktörleri hesaba katarsak, fark etmenin, yakalamanın ve belgelemenin daha zor olacağını mantıklı kılar. Koca Ayak, bir otomobilin bir insandan daha fazla çarpması muhtemel değildir ve bir pumaya ait saklanma noktaları bulmakta daha akıllıca davranacaktır.
Pumaların doğuda hala var olabileceğinin makul olması muhtemelse, birçoğunun inandığı gibi, aynı odunların çok nadir görülen başka bir hayvanı gizlemesi de mümkündür.
Sonuç . . .
Bigfoot'un varlığına dair bol miktarda kanıt olsa da, canlı bir numunenin yokluğunda, bir cismin veya bir karkasın bile parçaları, Kuzey Amerika'nın ormanlarında dolaşan nadir bir insansı türü olduğunu kesin olarak söylemek imkansız. Ve yıllar boyunca Bigfoot kanıtlarını aldatmak isteyen birçok şakacı oldu. Bigfoot’un gerçek olmadığını söyleyen kuşkucuların üzerinde durulacak sağlam bir temeli var.
Yine de birçok insan Bigfoot'un gerçekten dışarıda olduğuna inanıyor.
Sorun, bilim inancının bununla hiçbir ilgisi olmaması gerektiğidir. Bilim, kaprisli ve dileklere değil, bilgiye ve mantığa dayanır. Sonuçta, mevcut kanıt ve argümanların böyle bir yaratığın varlığını destekleyecek kadar zorlayıcı olup olmadığına karar vermek bireye bağlıdır.
Şüpheciler hayır diyecek. Soğuk, zor gerçekler ve tartışılmaz kanıtlar olmadan Bigfoot, Noel Baba ya da Paskalya Tavşanı'ndan daha gerçek değildir.
Sasquatch araştırmacıları, mevcut kanıtların bir yerden gelmesi gerektiğine karşı çıkacak ve orada görmezden gelinecek çok fazla bilgi var. Sırf bütün parçalara sahip olmadığımız için yapbozdan vazgeçmemiz gerektiği anlamına gelmez.
Bazıları, böyle bir yaratığı okurken “Koca Ayak gerçekleri” diye bir şeyin olamayacağını iddia edebilir. Çalışılacak hayvanımız olmadığı için bu doğru olsa da, Bigfoot fenomenine eşlik eden gerçekler ve kanıtlar var.
İnsanların rutin olarak tüm Kuzey Amerika'da büyük, iki ayaklı bir maymun benzeri yaratık gördüğünü iddia ettikleri bir gerçektir. Yaratığın varlığını gösteren bir miktar kanıt toplandığı bir gerçektir. Herhangi bir kanıt gibi, bir sonuca varmak için hepsinin dikkatle tartılması gerekir.
Peki nerede duruyorsun? Bigfoot gerçek mi, yoksa sadece bir efsane mi?
