Koca Ayak Gerçek mi?
Sasquatch araştırmacılarının bugüne kadar buldukları en iyi kanıt bize Bigfoot'un gerçek olduğuna dair kanıt veriyor mu? Bir kriptiğe gelince herhangi bir gerçek gerçek olabilir mi? Aşağıya indiğimizde, Koca Ayak efsane ve efsane hakkında somut kanıtlardan daha mı fazla?
Bunlar Sasquatch araştırmacıları için zor sorular ve onlarca yıldan beri çalışılan çalışmalardan sonra bile Bigfoot'un gerçek olduğunu gösterecek kesin bir kanıt yok. Sasquatch ve onun gibi yaratıklar kripti olarak kabul edilir. Kriptid, tanımı gereği, varlığı bilimsel kanıtlarla desteklenemeyen bir hayvandır. Henüz değil, yine de.
Bigfoot'u sayıları, davranışı, dağıtımı veya evrimi ile ilgili hiçbir gerçek olamayacağı doğru olsa da, canavarın bizim kollektif hayal gücümüzün bir ürünü olduğunu öne süren bireysel deneyimlerle ilgili gerçekler vardır.
- Her yıl Kuzey Amerika'da her yıl yüzlerce Koca Ayak görmediği sürece düzinelerce gerçekleşiyor.
- Yaratığın gerçek olduğunu öne süren belirli video ve fotoğraf kanıtlarının var olduğu bir gerçektir.
- Bazı yerlerde, gece bilinen herhangi bir yerel hayvan olarak tanımlanamayan garip seslerin duyulduğu bir gerçektir.
- Çok uzak alanlarda devasa ayak izlerinin keşfedildiği bir gerçek ve en azından bazı uzmanların Sasquatch'in kesinlikle orada olduğuna inanmasına neden olan DNA araştırmasının yapıldığı bir gerçek.
Şüpheciler Bigfoot'un varolmadığına dair mantıklı nedenleri gösterebilirken, yukarıdaki gerçekler göz ardı edilemez.
Tabii ki, bir örnek olmadan tüm bunlar hiçbir şey ifade etmez. Sonunda neye inandığınıza karar vermek size kalmış: Mevcut kanıtlar Bigfoot'un varlığına katkıda bulunuyor mu, etmiyor mu?
Video goruntuleri
Yıllar boyunca ortaya çıkan birkaç inandırıcı video kanıtı oldu. Ne yazık ki, Snow Walker Video ve Marble Ridge Footage gibi bazılarının aldatmaca olduğu ortaya çıktı. New York Baby Bigfoot Footage gibi diğerleri de başımızı tırmalamamıza izin veriyor.
Sasquatch video kanıtlarının en inandırıcı parçası, hepsinin büyük babası olan Patterson Gimlin Filmi . 1967 Ekim'inde Roger Patterson ve Robert Gimlin tarafından çekilen film, bir Bigfoot'un birkaç saniyesini çok net bir şekilde gösteriyor. Başka herhangi bir hayvan için yanlış anlama yoktur. Yaratık bir Sasquatch veya son derece iyi yapılmış bir dolandırıcılıktır. 45 yıl sonra bile, birçok uzman bu videonun aldatılmaması konusunda ısrar ediyor.
Bazı şüphecilerin Patterson görüntülerinde yaşadığı sorunlardan biri, orijinal Bigfoot baskılarından bazılarını taklit etmiş olabilecek bilinen bir soyguncu olan Patterson ile Ray Wallace arasındaki iddia edilen ilişki.
Bir kostüm üreticisi de, şirketini giydiğini iddia eden adamın yaptığı gibi, maymun kıyafeti yapması konusunda ısrar etti. Ancak, detaylar filmin savunucuları için yeterince iyi toplanmıyor ve birçoğu hala orijinalliği konusunda ısrar ediyor.
Kendin için karar ver:
Bulucu Bigfoot Takımı Robert Gimlin ile Röportajlar
Fotoğraf Kanıtı
Video gibi, Bigfoot fotoğrafçılığını yapmak zor, en azından orijinal görünen herhangi bir resim var. Araştırmacılar ve Bigfoot meraklıları için sinir bozucu.
Bugün dünyanın yüzde doksanının yüzünde çoğu zaman akıllı bir telefonu var ve bu telefonların hepsinde kamera var. Ne zaman uzaktan ilginç bir şey olursa, her zaman bir resmi çekmeye hazır bir telefonu olan biri gibi görünüyor.
Bigfoot'un ortaya çıkması dışında. Keşke genel halk, diğer olaylarda olduğu gibi Sasquatch'e gelince de mutlu olsaydı.
Ayak izleri ve diğer ertesi gün delil parçaları bile çoğu zaman hayatlarındaki diğer her şeyin fotoğrafını çeken insanlar tarafından belgelenmiyor.
Öyleyse, her yerde Sasquatch meraklıları adına, Bigfoot'un bir partide aptalca bir şey yapıyormuş gibi davrandığını ve lanet bir resim yaptığını görürseniz!
Bigfoot Gerçek Resimler
Ancak son yıllarda, bazılarının vahşi yaşam izi kameralarının kullanımındaki artış nedeniyle birkaç nezih atış var.
Pennsylvania'daki Jacobs Fotoğrafları belki de en ünlü ve en ilgi çekici olanı. Bu fotoğraflar, küçük bir primat, belki de bir bebek Bigfoot gibi görünen bir parkur kamerasının etrafında duranları ortaya koyuyor.
Adı açıklanmayan bir kaynaktan çekilen Blogger Melissa Hovey tarafından yayınlanan 2012 tarihli bir fotoğraf, bir Bigfoot'un üst kısmını gösteriyor. Henüz bir şeyi ispatlamanın bir yolu yok ve resmen resmen şu kategoriye giriyor: İlginç .
Vermont'ta çekilen bir başka kamera-resim fotoğrafı, iddiaya göre bir bebek Squatch'unu tutan yamalı tüy sorunları olan bir Sasquatch gösteriyor.
Bir çalılığın arkasına saklanan bir Skunk Ape fotoğrafı, çok çarpıcı bir delildir.
Bunların hepsi büyük bir soru işareti ekler. Özellikle bugün ortalama bilgisayar kullanıcısı için mevcut olan teknolojiyle, herhangi bir resim sahte olabilir veya değiştirilebilir. Ve ne yazık ki, hiçbiri kesin olmak için yeterince açık değildir.
Sasquatch Ses Kayıtları
Sesler ve ulumalar perspektife koymak zordur. Tecrübeli vahşi yaşam araştırmacıları bile geceleri garip sesler ile kandırılabilir ve belirli koşullar altında ses çok uzun bir yol tutabilir.
En uzak bölgelerde, insan müdahalesinin dışlanabileceğini varsayıyoruz, ancak bu kesinlikle kesin değil. Bir Sasquatch olduğunu düşündükleri şeylerle ileri geri uluyan Bigfoot araştırmacılarının her ekibinin, sırtın diğer tarafındaki başka bir Bigfoot araştırmacıları ekibi ile iletişim kuruyor olabileceğini düşünmek acı verici!
Ancak maymun benzeri seslerin duyulmadığı yerlerde maymunların yaşamayacağı yerlerde bir ses çıkarır.
Ayak izleri ve yayınlar
Elli yılı aşkın bir süredir devam eden Bigfoot çılgınlığı 1958'de bir şantiyenin etrafında bulunan bir grup dev ayak izi ile başladı. Şüphe yok ki, hemen hemen herkes bir Sasquatch'in geçtiği iddia edilen bir yerden yapılan alçı ayak izlerini gördü.
Maalesef, orijinal baskılar, Bigfoot araştırmacısı ve Ray Wallace adında şaka yapan tarafından yapılan sahte çıktı. Görünüşe göre Wallace, Sasquatch efsanesini sürdürmek yerine insanları şantiyeden uzaklaştırmakla daha çok ilgileniyor olabilirdi, ancak sonuçlar aynı şekilde sonuçlandı. Devasa baskılar sayesinde halkın halkında “Bigfoot” adı kazınmış ve bir kuşak Sasquatch avcısı ormana götürülmüş.
Ayak izleri muhtemelen Bigfoot kanıtının sahte olması en kolay parçalarıdır. Ray Wallace gibi, tek ihtiyacın olan büyük bir tahta ayak izi ve espri anlayışı. Bu nedenle, yalnızca bir ayak izi veya oyuncu seçimi değil, aynı zamanda yapıldığı yer ve koşulları da göz önünde bulundurmak önemlidir.
Tüm yayınlar sahte değildir. Uzun zamandır değil. Araştırmacılar, bir sahtekarın seyahat edebileceği veya seyahat eden araştırmacıları tahmin edebileceğinin tamamen düşünülemeyeceği yerlerden ayak izleri bırakmışlardır. Bunlar gerçekten ilginç olan baskılar ve Sasquatch ayak izi kalıpları üzerinde bazı zorlayıcı değerlendirmeler yapıldı.
Görgü tanıkları
Koca Ayak tüm dünyada görülüyor. Görgü tanığı şahitliği kanıtlaması en zor kanıt, ancak belki de en geçerli olanıdır. Bir mahkemede, bir düzine insan bir şeye tanık olduklarını söylerlerse, güçlü tanıklık olarak kabul edilirlerse de, yüzlerce insan Bigfoot görüldüğünü bildirmiş ve yaratığa hala pek çok şüpheci tarafından bir peri masalı gibi muamele edildiği ilginçtir.
Sasquatch'in hesapları, yerli halkın yaratığın yanında yaşadığı ve varlığının iyi farkında olduğu Yerli Amerikan zamanlarına bile dayanıyor. Ormanın diğer tüm hayvanları gibi, Bigfoot'un orada olduğunu biliyorlardı.
Bu masallar güvenilir midir? İnsanlar olarak, gördüğümüzü düşündüğümüz şeyleri hep görüyor muyuz? Kesinlikle hayır ve kesinlikle yanlış kimliğin veya saf korkunun insanları yanlış kıldığı durumlar var. Ancak, bildirilen çok sayıda görüş verildiğinde, bu kadar çok insanın ya yanlış ya da yalan söyleme olasılığı var mı?
Bir şüpheci açısından, mümkün. İnsanlar kasıtlı olarak bizi aldatmayabilir, ancak bazı durumlarda orada olmayan bir şey görmemiz çok olası. Veya, olağandışı bir şey için sıradan bir şeyi yanlış dilekle karıştırın.
Hangisine inanırsanız size kalmış. UFO'lar ve hayalet görünüşler gibi, ülke genelinde her yıl sayısız Bigfoot görülmesi gerçekleşti, bazıları bildirildi ancak çoğu bildirilmedi. Bunların hepsi hata mı, yoksa onlara bir şey mi var?
Sonuçlar
Bazılarını Kuzey Amerika'nın ormanlarında yaşayan nadir bir cinayet türü olduğuna ikna edecek çok sayıda kanıt var. Öte yandan, bu kanıtların hiçbiri ana akım bilimi varlığın var olduğuna ikna edecek kadar kesin değildir. Peki bu bizi nereye bırakıyor?
Ne yazık ki, Bigfoot iğnesi son elli yılda fazla hareket etmedi. Bazıları onları ikna etmeye yetecek kadar kanıt bulurken, diğerleri şüpheci kalmaya devam ediyor.
Ve şüpheciler bazı mükemmel noktalara işaret ediyor. Örneğin, eğer bu yaratık gerçekse, Kuzey Amerika’da neden Bigfoot kemiği alınamadı?
Her iki tarafın da geçerli tartışmaları var ve herhangi bir iyi tartışmada olduğu gibi, diğerinin neden hakikatin gerçeğini görmediğini anlayamıyor.
Ama çoğumuz ortada bir yerdeyiz. Sasquatch'in orada olduğuna ve keşfedilmeyi bekleyen bu dünyada gerçekten gizemlerin kaldığına inanmayı seviyoruz. Ama biz de aldatılmak istemiyoruz, bu yüzden her şeyi temkinli bir gözle, aldatıcı ve sahtekarlardan kaçının. Her şeyden önce, Bigfoot'un gerçek olduğunu kanıtlayan kanıtları görmek istiyoruz.
