Koca Ayak Kemikleri ve Fosiller
Şüpheciler Bigfoot'un gerçek olamayacağını iddia ettiklerinde sordukları ilk sorulardan biri “Kemikler nerede?”
Başka bir deyişle, eğer Sasquatch gerçekten varsa, öldüklerinde geride bir tür fiziksel kanıt bulunmalıdır. Eğer kemikler ve bedenler değilse, en azından fosil kayıtlarında bir Kuzey Amerika Ape kanıtı bulunmalıdır.
Elbette, doğrulanmış Koca Ayak kemikleri veya fosilleri yoktur ve şüphecilerin bir anlamı vardır. Biyoloji bir bilimdir ve bilim gerçeğe dayanır. Zorlayıcı fiziksel kanıtlar olmadan hiçbir biyolog veya paleontolog, Bigfoot'un var olduğunu veya var olduğunu iddia edemezdi.
Öte yandan, kesin olarak ispatlayabileceğimiz şeylerin biraz dışında kalan olasılıkları hayal edemesek, insanlar asla çok uzağa gidemezdik. Henüz doğrulanamayan ancak başka bir gerçekler dizisine uyan gibi görünen teorileri oluşturma yeteneği bilimi harekete geçiren şeydir.
Bu başka gerçekler kümesi, Bigfoot'un orada olduğunu söyleyen manzaralar ve ilk elden hesaplar. Her türlü insan Bigfoot'u görür. Başkan Teddy Roosevelt'in bile Bigfoot hikayesi vardı!
Görgü tanığı hesaplarına dayanarak, Bigfoot gerçek, etli ve kanlı bir yaratık gibi görünüyor ve yaşam alanı görünüşte kıtamızın her köşesine uzanıyor. İnsanlar onu görür, fotoğraflarını çeker ve videoya kaydeder. Parçalar bulunur ve hatta zaman zaman saç örnekleri ve scat.
Ormanda tuhaf bir şey var ve tanıklara ve topladıklarına göre çok gerçek.
Peki inananlar kemikler, bedenler ve fosiller konusunda kuşkuculara nasıl cevap veriyorlar? Yoksa, kemik ve fosil eksikliği, Bigfoot fenomeninin tamamen çarpık serseri çöplüğüne eşit midir?
Bigfoot'a inanıp inanmadığınızı düşünmek için, aşağıdaki yiyecekleri düşünün.
Koca Ayaklı Nüfus
Bigfoot kemiklerini bulma şansı, yaşayan Sasquatch sayısına büyük ölçüde bağlıdır.
Neden kimse ölü bir ayak bulamadı?
Eldeki ilk konu, Kuzey Amerika'daki toplam Bigfoot sayısıdır. Koca ayak açık bir şekilde çok nadir bir hayvandır, fakat ne kadar nadir? Kuzey Amerika'da kaç tane Sasquatch olduğu hakkında hiçbir fikrimiz yok, ancak bunun oldukça düşük bir sayı olduğunu varsayabiliriz.
Karşılaştırma için, 48 eyalette 1.500 Grizzly Bears'dan az, Kanada'da ise 31.000'den az var. Grizzly Bears'dan daha az Bigfoot olduğunu varsayabiliriz. Aslında, Koca Ayaklı Saha Araştırmacıları Örgütü, Kuzey Amerika'nın tamamında 2.000 ila 6.000 arasında Koca Ayak olabileceğini tahmin ediyor, ancak bir hayvanın populasyonunu tahmin etmenin normal yöntemlerinin burada pek de geçerli olmadığını vurguluyor.
Kuzey Amerika'nın her yerine yayılmış altı bin hayvan, Sasquatch'i gerçekten çok nadir bulunan bir yaratık haline getiriyor. Ancak bu, Bigfoot kalıntılarına tökezleme ihtimalimizi düşündüğümüzde göz önünde bulundurmamız gereken tek bir değişkendir. Düşünmemiz gereken bir sonraki şey, bu hayvanların ne kadar yaşadığı ve ne sıklıkla öldükleridir.
Bigfoot Ömrü
Bigfoots'un ne kadar süre yaşadığını bilmediğimizden, bir karkasın ne sıklıkla ortaya çıkacağını bilemeyiz.
Bigfoot Ne Kadar Yaşar?
Bigfoot'un yaşam süresini ve ölüm oranını, aldığımız tıbbi yardım dikkate alındığında, insanlarla karşılaştırmak doğru olmayabilir. Bunun yerine, gorilleri analog olarak kullanalım. WWF'ye göre, vahşi goriller 40 yaşına kadar yaşıyor ve yetişkin ölüm oranı% 5 civarında.
Bu yüzdeyi Sasquatch'e uygularsak, BFRO'nun nüfus tahminlerini kullanarak, bu, herhangi bir yılda, tüm Kuzey Amerika'da, Florida bataklıklarından, otlak alanlarına kadar, herhangi bir yılda sadece 100 ila 300 Bigfoot leşi bulunduğu anlamına gelir. Ohio, Alaska ormanlarına.
Tabii ki bu sadece bir tahmin. Koca Ayak çok daha uzun yaşayabilir ve daha düşük ölüm oranına sahip olabilir. Her yıl yüzden az Bigfoot gövdesi bulmak için uygunsa ve bu hayvanın yaşadığı uzak yerler ise, birinin bulma şansı nedir?
Bigfoot öldüğü zaman bile, orman şeyleri geri kazanmanın bir yolunu buluyor. Geyik leşleriyle yapılan deneyler, sadece birkaç gün içerisinde kalıntıların sahadan tamamen çıktığını göstermiştir. Süpürücüler parçaları uzaklaştırır ve geri kalanı hızlı bir şekilde ayrışır. Biri geçtikten sonraki birkaç gün içinde bir Bigfoot cesedi ile karşılaşmazsa, orada olduğunu asla bilemezler.
Fosil Kanıtları
Fosil kayıtlarında Kuzey Amerika maymunlarının yokluğu Sasquatch'in aranmasının umutsuz olduğu anlamına mı geliyor?
Fosil Kayıtlarında Sasquatch
Koca Ayak kemikleri bulmak nadir görülür veya herhangi bir kalıntı varsa, bir Kuzey Amerika Ape türü gerçekten varsa fosil kayıtlarında kanıtlanması gerekir. Fakat fosilleşmiş Bigfoot kalıntılarını bulmamız ne kadar olası?
Fosiller sadece çok özel durumlarda oluşur. Nemli orman ortamlarında ölen hayvanların yukarıda açıklanan hızlı ayrışma nedeniyle fosil olmaları beklenmemektedir. Erozyon, fosillerin dağlık alanlardan korunmasında rol oynayabilir.
Bigfoot hem yoğun ormanlarda hem de dağlık alanlarda yaşıyor gibi göründüğünden ve her yıl birkaç Bigfoot'un nasıl ölmesi gerektiğine karar verdiğimizden beri, fosilleşmiş bir Bigfoot'un muhtemel olmadığı anlaşılıyor.
Olası Sasquatch Akrabaları
Bazıları Gigantopithecus denilen antik bir maymunun, Bigfoot fosil kanıtının eksikliğini açıklamaya yardımcı olduğuna inanıyor.
Gigantopithecus Blacki
Bunu daha az teorik olarak ele almak için Gigantopithecus Blacki adlı bir yaratığa bir göz atalım. Giganto, bin poundluk bir mahallede tartılan on metre uzunluğunda bir maymundu. Yaklaşık 100.000 yıl öncesine kadar Asya'da yaşadı ve fosil kayıtlarından gerçek olduğunu biliyoruz. Aslında, Giganto nesli tükenmeden önce yaklaşık dokuz milyon yıl yaşadı.
Öyleyse fosil kayıtlarında bu yaratığın dokuz milyon yıl boyunca bıraktığı ne kadar kanıt var? Bazı dişlerle birlikte birkaç parça çene kemiği.
Kuzey veya Güney Amerika'da hiçbir maymun tarihi veya son buz çağından önce bu konuda insanlar olmadığı için, Bigfoot'un atalarının Asya'da Bering Kara Köprüsünde, aynı zamanda insanların yaptığı yolculuk boyunca yolculuk yaptıklarını varsaymak zorundayız.
Bu, yaklaşık 20.000 yıl önce Kuzey Amerika'daki ilk Sasquatch'i koyar (muhtemelen daha önce bazı kanıtlar Kuzey Amerika'daki insanlara daha erken işaret eder).
Öyleyse, Gigantopithecus dokuz milyon yıl boyunca sadece bazı dişler ve çene parçaları bıraktıysa, Bigfoot'un sadece 20.000 yıl boyunca fosil delilleri bıraktığından nasıl bu kadar eminiz?
Düşük ölüm oranını küçük bir nüfusla ve fosilleşmeye pek uygun olmayan bir çevre ile birleştirin ve Bigfoot fosillerinin neden bu kadar zor geldiğini görmek kolaydır.
Koca Ayak Kültürü
Sasquatch davranışı ve ritüelin kendisinde kalmasının nedeni bu kadar azdır.
Bigfoot Ölülerini Gömüyor mu?
Bu noktaya kadar şanstan, sayılardan ve şanstan bahsediyoruz, ama ya Bigfoot ölülerin bulunmadığından emin olmak için bir el varsa? Belki de Sasquatches ölülerini gömüyor.
Burada tören müdahalesinden bahsetmiyoruz. Eğer türlerinin kalıntılarını gömürlerse, hiç Sasquatch mezarı bulunamadığı için çok kaba bir şekilde olması gerekir. Belki de bunu kendi yaşam alanlarını veya bölgelerini temiz ve çöpçülerden uzak tutmanın bir yolu olarak öğrenmişlerdir.
Ya da belki daha derin bir sebep olabilir. Akıllı bir yaratık olmak, belki de Bigfoot ölümün anlamını kavrar ve bir şekilde cenaze yoluyla ilişkiye yakınlığı bulmaya çalışır. Bazı araştırmacılar Sasquatch'in bir tür maymun olmadığına, bunun yerine ilkel bir insana benzeyen bir şey olduğuna inanıyor. Bu durumda, kaybedilen aile üyelerinin cesetlerini gömdüğünü ve hatta yas tuttuğunu hayal etmek mantıklıdır.
Bazı primatların ölüler için üzüldüğü düşünülmektedir. Daha iyi bir örnek, kayıp aile üyeleri için keder ve yas ifade etmek için defalarca gösterilen fillerdir. Hatta bazılarının ölülerini dallar ve yapraklar altında “gömdüğü” bildirildi.
İnsan gibi ya da değil, Bigfoot'un bir şekilde kaybettiği kalıntıların arasına girebileceği düşünülemez. Sadece Sasquatch karkaslarının yüzde bir kısmı kasıtlı olarak gömülse bile, bulunabilecek küçük sayıları azaltmaktadır.
"Kanıt" a güvenebilir miyiz?
Orman Canlılarından Gelen Etkileşim
Doğada olan her şey Dünya'ya geri döner. Hayvanların Bigfoot kalıntılarını saçtığı anlamına geliyor mu?
Kirpiler Koca Ayak Kemikleri Yiyor mu?
Bazı Büyük Ayaklı araştırmacılar tarafından ortaya konan bir teori, kirpilerin tüm Sasquatch kemiklerini yediklerini veya sakladıklarını söylüyor. İlk “Huh?” Un üstesinden gelip, komplocu olan Bigfoots'un ve gözetimizin kafalarından çektiği görüntüleri çektikten sonra, buna baktığımızda aslında ilginç bir fikir.
Kirpiler otçuldur, bu yüzden yemek için Bigfoot karkaslarına atmayacaklar. Bununla birlikte, belirli minerallere olan gereksinimlerini karşılamak için boynuzları ve kemikleri çiğnemiş oldukları bilinmektedir. Ayrıca kemikleri de kemiklerine sürükleyebilirler.
Ancak bu teori ile ilgili birkaç sorun var. Kirpiler Kanada ve Alaska'nın yanı sıra Kuzeybatı ve Kuzeydoğu Amerika Birleşik Devletleri'nde de yaygın olmakla birlikte, Florida gibi kirpiklerin nadir olduğu veya bulunmadığı bazı Bigfoot noktaları da vardır.
Ve, aralarından seçim yapabileceğiniz çok fazla sayıda hayvanla, kirpikleri bulmak Bigfoot kemiklerinin bu kadar zor olmasının ana nedeni olacak. Yine de, bazı tuhaf zihinsel imgeleri bir araya getiren ilginç bir fikir.
Onları Kemikler
Bulunacak çok nadir Koca Ayak kemikleri var mı? Veya, Bigfoot meraklıları ve araştırmacıları tarafından öne sürülen tüm bu argümanlar basitçe arzulu bir düşünce mi? Sasquatch gibi bir yaratığın binlerce yıl aramızda yaşayabileceğini ve herhangi bir fosil kanıtı veya fiziksel kalıntı bırakmayacağını söylemek gerçekçi olmaz mı?
Bigfoot kemiklerinin gelmesi çok zor olsa bile, makul görünse de, bu çok üzücü. Fosillerin Gigantopithecus Blacki için sahip olduğumuz kadar minik bir şekilde keşfedilmesi bile Bigfoot tartışmasını alt üst ederdi. Kuzey Amerika maymunlarının varlığının kesin kanıtı olurdu.
Fakat şu an için şüpheciler bilimsel bir temeli var. Sağlam kanıt olmadan Bigfoot kriptozoolojinin gölgeli dünyasına düşüyor. Bu şüphecilerin çoğu, yanlış kanıtlanmış olmaktan başka bir şey sevmeyecek ve Bigfoot'un var olduğunu göstereceklerdi. Kemikler ya da fosiller bunu yapardı, ama şimdilik bu deliller tam olarak yoksundur.
