2010 yazında, isimsiz bir kişinin Ropen olarak bilinen “modern uçan dinozor” hakkında yazdığım bir yazıyla ilgili olarak bana bir e-posta gönderdiği yazdı. Kavurma internette bir yavru kuş efsanesiydi. Görüşlerine dair hesaplar, bu özel kriptiğe odaklanan birkaç blogda çoğaldı .
Görünüşe göre kişi benimle birlikte kavağın efsanesinin sadece bir efsane olduğu konusunda hemfikirdi. Ancak, YouTube’da yayınlanan iki videoyu kontrol etmemi istedi. Genellikle, bu tür taleplere dikkat etmiyorum. Basitçe söylemek gerekirse, kiminle uğraştığımı ya da bu kişinin sağlam bir nedeni olup olmadığını bilmiyordum.
Ama merak ettim. Bağlantıyı takip ettim ve videoları izledim. Ve dürüst olmak gerekirse, etkilenmedi. Her iki çekimdeki iddia edilen uçan dinozorlar Papua Yeni Gine sahillerinin üzerinde yükseliyordu. En azından, YouTube’da iki video yayınlayan bir kişinin insanların inanmasını istediği şey buydu.
Eğer çekilen videolar bu canlı dinozorların varlığının kesin bir kanıtı olsaydı - ve nihayetinde, Genç Dünya Yaratılışçılığının gerçekleştiğine dair kanıtlar varsa, yankılandılar. Peki bu videolar tam olarak ne başardı?
Ropen'in Kısa Özeti
İnternette çeşitli web sitelerinde bulunan hesaplara göre (aslında bir kaynaktan gelen birkaç web sitesi - daha sonraları), keten Papua Yeni Gine'de bulunan zorlu bir uçan sürüngendi. Alanlar, yerlilerin yıllardır onlar hakkında bilgi sahibi olduklarını ve onları gece ve bazı türlerde biyolüminesans olarak tanımladıklarını (yani karanlıkta parlayabileceklerini) belirtmişlerdir.
1990'larda bu hikayeler birkaç kriptozoolog, maceracı ve yaratıcılığın dikkatini çekti. Carl Baugh liderliğindeki Teksaslı yaratılışçı Yaratılış Kanıtları Müzesi, varlıklarının kanıtlarını bulmak için Papua Yeni Gine'ye yaptığı gezileri finanse etti. Bu keşifler, kendi ilan ettiği “yaşayan pterosaur araştırmacısı”, maceracı ve kriptozoolog Paul Nation tarafından yönetildi, ayrıca kriptozoolojik ve yaratılışçı hareket içinde öne çıkan diğer isimler de bu keşiflerde yer aldı. Whitcomb ve kameraman David Woetzel Seferde yer alan diğerleri, bu konudaki pek çok site tarafından Genç Dünya Hristiyan yaratılışçıları olarak etiketlenmiş olsalar da, Whitcomb, web sitelerinde kendisini yaratılışçı görüşlere bağlı bir Mormon olarak tanımladı.
Yaratılış Kanıtları Müzesi'nden (ve Whitcomb ve Woetzel'den) gelen web sitelerine göre, kılıcı bulma amacı evrim teorisinin yanlış olduğunu kanıtlamaktı. Öte yandan, niyetleri bilimsel bir teoriyi geçersiz kılmanın ötesine geçiyor; Bu kaşiflerin “yaşayan fosil” dediği halatın, dünyanın gerçekte birkaç bin yıllık olduğunu ve insanların ve dinozorların milyonlarca yıl yerine aslında aynı zamanda yaşadıklarını ispatlayacağına inanıyorlardı. İnsan ve dinozorların bir arada varlığının onaylanmasının, Evrim Teorisi'ni nasıl hakaret edeceği, asla tam olarak açıklanmadı.
Efsane, Whitcomb sayesinde, Facebook ve Twitter gibi sosyal medya sitelerine yayıldıkça Internet'te büyüdü.
Johnathon Whitcomb tarafından koordine edilen web siteleri (adı altında ve en az iki takma ad) adalet halkının yerli halkından ve Batılı turistlerden ve misyonerlerden tanıklık hesapları topladı.
Efsane, Whitcomb sayesinde, Facebook ve Twitter gibi sosyal medya sitelerine yayıldıkça Internet'te büyüdü. Sonuç olarak, siteler Adanın ötesindeki manzaraları bildirmeye başladı. Twitter'da ve iddia edilen web sitelerinde kaydedilen bazı görgü tanığı hesapları, Avrupa ve Amerika bölgeleri üzerinde uçtuğunu iddia etti. Bir durumda, Los Angeles ve Long Beach arasında Kaliforniya Lakewood, Kaliforniya üzerinde bir iddia vardı (ve Whitcomb'un yaşadığı yere yakın olacak gibi).
Sonunda, başka tür medyalar da çıldırtıcı çılgınlığa yakalandı. Bu Bilimkurgu Kanalının Hedef Gerçeği ve Tarih Kanalının Canavar Görevi bölümlerini içeriyordu. Ek olarak, Amerika'da Canlı Pterosaurlar ve Ropen'i Aramak ve Tanrıyı Bulmak (her ikisi de - tahmin ettiğiniz gibi - Johnathon Whitcomb) gibi kendi kendine yayınlanan kitaplar ortaya çıkmıştır.
Yine de, hepsinde, eksik olan birkaç şey vardı - kesin fotoğraflar, kemikler veya fiziksel bedenin kalıntıları. Tek ilgi çekici “deliller” birkaç grenli ve çarpık bir tablo ve bazı görgü tanığı ifadeleriydi (birçok bilim insanının ifade edeceği çok güvenilmez). TV şovları bile, iplerin var olduğu iddiası için yetersiz destek verdi.
Sonra bu çılgınlığın ortasında, YouTube videoları ortaya çıktı.
Ropen Sahil boyunca Soars?
Videolar mükemmel olmaktan uzaktı. Her ikisi de gün ışığında okyanusun ve plajın yukarısında uçan tek bir “ip” i gösterir. Bir video ses yorumunu kullandı, içinde inanılmaz bir kameraman ve karısı coşkuyla anlatan bir sesle duyuldu. Diğeri, düşündürücü başlıklar kullandı (muhtemelen, izleyicileri “yaşayan bir pterosaur” gördüklerine inanmaya itmek için).
Aslen 2007'de yayınlanan çekimler, 2008 ve 2010 yıllarında YouTube'da tekrar yayınlandı. Video paylaşım sitesinde yapılan hızlı bir arama, konuyu temel alanların yalnızca olmadığını ortaya koydu. Bununla birlikte, bahsedilen iki video gibi, etkileyici değildi ve fazla göstermediler (ayrıca, Hedef Gerçeği ve Canavar Görevi bölümlerinin bölümleri veya bölümleri de girdi).
Yine de, bu özel kayıtlar 2010 yazında küçük bir sansasyon yarattı; Bu zor yaratıkların varlığına dair kanıt arayan kriptozoologlar, bilim adamları, yaratılışçılar ve blog yazarları dikkat çekiyor ve videoları tanıtmak için zaman harcıyorlardı.
Papua Yeni Gine'de Ne Uçtu?
Videoların yapımcıları tarih öncesi hayvanlarla yakından ilişkili olduklarını iddia ettiler. Ve videolar "kuyruklu" büyük kuşları gösterdi. Bir videoda (Birinci Bölüm olarak da bilinir), buna eklenen başlıklar, kanatlı varlığın “dev” olduğunu ve “uçurtma olmadığını” belirtti. Ancak, ten renginin ayrıntıları veya tüylerin yokluğu veya varlığı - birine yardımcı olabilecek şeyler kesin olarak tanımlamak için belirsizdi.
Yine de, kameramanların (bu videoları yayınlayanlar tarafından verilen unvanın yanı sıra) öne süren başyazılarını ve iddialarını ortadan kaldırın (kliplerdeki "iplerin" Fırkateyn kuşu - ortak bir kuş (uzun) olduğu konusunda hiçbir şüphe yoktu. Papua Yeni Gine'de bulundu.
İkinci bölüme uygun olarak verilen ikinci video aynı kuşu biraz farklı bir açıyla gösterdi. Bu sefer, karı koca ne söylediğini duyabilir. “İkinci Bölüm” çok çekici değil; ancak karının kuşun “tarih öncesi” göründüğünü söylediği zaman inançsızlığı muhtemelen en ikna edici kısmıydı. Yine, en olası suçlu bir Fırkateyn Kuş oldu.
İki Halatlı Videodan Biri
Kanıt Lanet olsun!
Zayıf kanıtlara rağmen, videonun bazı izleyicileri gerçek, canlı bir kılçık gördüklerine ikna edildi. Yorum bölümleri “Vay!” Veya “Bunun gerçekten var olduğuna inanamıyorum!” Gibi ifadelerle doluydu. Bir izleyici, "Bu kanıt!" İle onayını özetledi.
Açıkçası, bir yazar, geç Terrence Aym, videoları gördü. Bir içerik sitesi için kısa açıklama efsanesi hakkında bir makale yazması için ona ilham verdi. Makale, bilim-kurgu haber sitelerinde viral oldu (hem savunucuları hem de efsaneye kuşkuyla yaklaşan birkaç İnternet haber sitesinde ve blogda makale ve videoyu hedef aldı).
“Yaşayan Dinozorlar” diye yazdı, “sonunda kasete yakalandı.” Bu sansasyonel makalesinden ilginç bir iddiaydı. Paleontologların çoğu, pterosaurların dinozor olmadıklarına dikkat çekti. . . ve soyu tükenmiş!
İpin “Alaycı” Videodan Kendisine Uzaklığı
Birçok izleyici videoyu reddetti. Bu rütbeye düştüm. Basitçe söylemek gerekirse, efsaneyle ilgili bildiklerimden ve ne kadar anlamlı fotoğraf veya video görüntülerinin olabileceğinden, somut bir karar vermem için çok az şey vardı. Teklif edilenden daha kesin kanıtlara ihtiyacım vardı.
Bana şüpheci de. Benim hatamı bulmam için verilen bir şeydi. Beklenmeyen şey ise, hayatının çoğunu, kökün var olduğunu kanıtlamaya çalışmakla harcayan bir adamın videoları reddetmesiydi.
Ropen videoları birkaç yıl sonra Youtube'a doğru yola çıktı. Jonathon Whitcomb çok fazla geri adım atıyordu. Bunu, bir Smithsonian Magazine Online (Ropen Myth ile birlikte basma), Aym'ın yazdığı viral makaleye koymasından sonra tekrar yapardı.
Whitcomb'un itibar bozucu tacir geçmişi var. Aslında, Smithsonian makalesi üzerine yapılan ilk altı yorum ondan geldi (muhtemelen daha başka bir isim altında). Ayrıca, iddialarını başka türlü desteklemeyenlerden kendisini uzaklaştırmaya çalıştı. Smithsonian Makalesi'ne karşı eleştirisinde, aslında bazı ayetler ve diğer bilgilerle ilgili yanlış bilgiler aldığını iddia ederek Terrance Aym'ın makalesini kınadı.
Smithsonian makalesinin yorum bölümünde “Neden bu konuyu incelemeyenlerin Fırkateyn kuşu hatalarını, derinden Terrence [Aym] vurguladığını” vurguladı. “Bu onun hatası.”
“İki video YouTube’da yayınlandıktan kısa bir süre sonra, onlar hakkında yorum yapmaya çalıştım, ancak yapımcının ayarları herhangi bir yorum yapmama izin vermedi…”
- Jonathon WhitcombAyrıca, aynı makalenin yorum bölümünde, videodan birinin üzerine yazarak şöyle yorum yaptı: “Yıllarca, insanları Fırkateyn kuşlarının günışığı videolarının gece küreklerinin kanıtı olduğuna inanmaktan caydırmaya çalıştım. Fakat yaşayan pterosaurlara inanıyor (ve hala kurgusal olmayan kitaplar yayınlıyoruz. ”
Dahası, Whitcomb, 2015 yılında yaptığı bir web sitesi de dahil olmak üzere kendi web sitelerinde videolarını hazırladı. Alive Dragon.com'da yayınlanan Whitcomb, “İki video YouTube'da yayınlandıktan hemen sonra, onlar hakkında yorum yapmaya çalıştım, ancak yapımcı ayar, yorum yapmama izin vermezdi… Yine de, kendi bloglarımın bir kısmına video kasetli Fırkateyn kuşu hakkında yazdım. ”
Araştırmayı desteklemek için videoları hiç kullanmadığını, ortaklarını da kullanmadığını iddia etmeye devam etti. Bu referans , konuyla ilgili yazdığım başka bir makalede sözde yaptığım bir iddiaya atıfta bulundu. Kriptozoolog ve sahte olarak Aym ile kendisinin ortak olduğunu iddia etmek için, bu asla belirtmediğim bir şeydir - ama bu başka bir hikaye).
Öyleyse neden davasına yardım edebilecek bir şeyi inkar ediyorsun? Whitcomb'un, efsane bir yaşam sürdüğü söylenebilir. Bahsedildiği gibi, konuyla ilgili hemen hemen her blog ondan geldi (aslında, bir Skeptics Magazine katılımcısı tarafından çorap kuklasıyla suçlandı.) Ayrıca, ismini iplere dayalı kitapların ve haber bültenlerinin kapağında buldu.
Son düşünceler
Sekiz yıl önce, kavşak efsanesiyle tanıştırıldım. İtiraf etmeliyim ki, bugünün dünyasında var olan bir devir süresinden gelen devasa bir uçan sürüngen kavramı titizleşiyordu. Her şeyden çok, var olup olmadığını bilmek isterdim. Ancak bu noktada, kanıtlar bu inançları onaylayacak kadar kesin değildir.
Çok kez, kriptozooloji, UFO veya paranormal ile ilgili vahşi iddialar dayanılmaz kanıtlara dayanıyor. Ve birçok kez, bazı insanlar yetersiz kanıtları kendi inançlarına uygun bir şeye sığdırmak için kendi yollarından giderler. Kızartma efsanesi farklı değil. Bulanık fotoğraflar, kötü düzenlenmiş ve bulanık videolar ve hatalı görgü tanığı hesapları hiçbir şeyi ispatlamaz.
Bu gün, beni bu videolarla tanıştıran kişinin kim olduğunu bilmiyorum. Yine de, bana insanların umutsuzca halkın inanmasını istediği bir efsane tarafından nasıl kandırılabileceğini ve gerginleştiğini düşünmek için araştırmam gereken bir şeyler ve daha fazla yiyecek verdi.
