En büyük ağabeyim görünüşte mavi renkten dışarı çıktığında, ailenin evinde yemek masasının etrafında oturduğu bu aydı: “Çocuğun yüzünü aşağıya doğru akan gözyaşları kimde?”
“Yaparım, ” diye cevapladı annem.
Ondan kurtulmalısın.
"Niye ya?"
“Bu resmin etrafını saran çok kötü bir etkisi var.”
Masa biraz sessiz kaldı ve babam yüzüne şaşkın bir bakış attı, ancak bu normal yüz ifadesiydi. O öğleden sonra oraya oturan çoğu kişi tarafından reddedilmiş olsa da, ilgimi çekmişti ve bunun hakkında daha fazla bilgi almaya çalıştım. Böylece, bir veya iki gün sonra, gerçekleşen sohbeti hatırladığımda, beni bu eski favori kaynağa yönlendirdi: internet. “Çocuk boyama ağlaması” nın etkisine bir şey verdim ve hemen Google Görseller de aradığım şeye sahipti, ayrıca eski klasikler de dahil olmak üzere çeşitli web sitelerinde bazı makaleler: Vikipedi.
Ancak Google’ın ürettiği ilk resim dizisi beni şok etti. Bu, doğmadan çok uzun zaman önce pencerenin yanındaki ana yatak odasının duvarına asılan tablo idi. Bu, beni çocukken rahatsız eden, kabuslara neden olan, uyumamı izleyen tablo idi. Ebeveynimin yatağında gecenin tüm dehşetlerinden sığınmayı çocukken bulabileceğimi düşünmek aptalca bir hataydı. Öyle bir kutsal alanım yoktu - çünkü işler çok daha kötüydü.
En azını söylemek gerekirse, sadece ilgimi çekmiyordu, biraz da en azını söylemekten korkuyordum.
Ağlayan Çocuk ailemde nasıl sona erdi?
Büyük olasılıkla 1960'ların sonunda veya 1970'lerin başındaydı ve ailem ya Vereeniging ya da Vredenburg'daydı, o zamanlar bir dükkânın üzerine geldi ve annem bu resmi gördü ve satın almayı düşündü. Ona sorduğunda, çok ünlü bir tablo olduğunu iddia eden kayınvalidesi ile konuştuğunu söyledi. Ailem o sırada Green Point'teki evlerine geri döndüğünde annem, kayınvalidesinin resmini aldığını ve aileme hediye ettiğini buldu. Oradan, ailesiyle birlikte kaldı, iki kez taşındı, evden eve seyahat etti - aile evinin olduğu yer, 1973'ten beri kaldığı yer - 41 yıl boyunca. Tabloya “Bana o kadar sert vurmak zorunda değildin” etiketinin eklendiğini iddia ediyor.
Yıllar önce eve gelen bir görücünün, evde kötü bir varlık hissettiğini söylediğinde bahsettiğinin sık sık olduğunu merak ediyorum. Aileyi uzun zamandır takip eden ...
Yol tarifi almak
Güney Yorkshire, İngiltere'de birçok Ağlayan Çocuk yangını oldu.
Resmin kökenleri
Bazen Çingene Çocuğu olarak da bilinen Ağlayan Çocuk, aynı zamanda Franchot Seville olarak da bilinen Angelo (Giovanni) Bragolin olarak da bilinen İtalyan sanatçı Bruno Amadio (1911 - 1981) tarafından yapılan bir resmin seri baskısıdır., bu onun kullandığı bir isim olmasa da. Bragolin, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Venedik'te çalışan, Ağlayan Erkek çocukları boyayan ve onları turistlere satan, akademik olarak eğitilmiş bir ressamdı. Resmin gerçekte ne zaman gerçekleştiği tam olarak belli değil, ancak 1950'lerde büyük olasılıkla bir yerdeydi ve bazıları Bragolin’in yaşamında en az 65 Ağlayan Erkek ürettiğini söylüyor; bir ila iki bin. Diğer resimlerle tanınmasına rağmen, Ağlayan Çocuklar eserleri arasında çok popülerdir.
İskoçyalı bir sanatçı olan Anna Zinkeisen (evli Heseltine), aynı zamanda “Çocukluk” adında bir dizi benzer temalı resim yaptı. Resimler İngiltere'nin kuzeyinde, özellikle Güney Yorkshire'da, 1960'larda ve 1970'lerde işçi sınıfı arasında çok popüler oldu. Neredeyse tüm mağazalardan baskı alınabiliyordu ve yıllarca birçok evin oturma odası duvarlarını süslüyordu. Güney Afrika'da yaşayan anneannemin hayatı boyunca iyi bildiği gerçeğinin kanıtı olarak Birleşik Krallık dışında bir ün kazandı. Almanya, Belçika, Hollanda ve İskandinavya'da ve hatta Güney Amerika'da satıldı; burada, resimleri çevreleyen batıl inançların çoğunun ilk başta ortaya çıktığı iddia edildi. Bunların yaklaşık 50.000'inin Birleşik Krallık'ta bir kerede yalnız satıldığı ve dünya çapında toplam 250.000 satıldığı iddia edildi.
Ağlayan Çocuk laneti hikayesi
1985’te, İngiltere’nin en popüler magazin gazetesi olan ve o zamanki İngilizce konuşan dünyanın çoğu yerinde olan The Sun, 4 Eylül tarihli sayısında “Ağlayan Çocuğun Blazing Laneti” başlıklı bir hikayeyi yayınladı ve araştırdı. sahiplerinde Ağlayan Çocuğun en az bir belgesinin yandığı ve Yorkshire'ın birçok evinin nasıl geçtiği ve yine de esrarengiz bir şekilde lekesiz bir şekilde kurtulduğu görüldü. Bu, kişisel olarak o zamana kadar 1973'e kadar çıkan 50 Ağlayan Çocuğun ateş ettiği şahsi bir itfaiye memuru olan Alan Wilkinson tarafından rapor edildi. Bu nedenle, hiçbir itfaiyeci, Ağlayan Bir Çocuğun kendi başına basmasına izin vermedi. ev. Hatta biri şaka olarak emekli olduktan sonra Wilkinson'a teklif edildi ve hediyeyi geri çevirdi. Gerçekten, şaka olarak, denetlediği şömineye takılmaya çalıştı ama üstleri, öğrendikten hemen sonra onu indirmesini istedi.
Güneş ve diğer gazeteler, gazeteyi çağıran veya resimle ilgili kendi deneyimlerini yazmış olan insanların korkunç hikayelerini eğlendirerek hikayeye ilgi duymaya başladılar ve sonunda Güneş, Cadılar Bayramı'nda 31 Ekim 1985'te büyük bir şenlik ateşi düzenledi. Endişeli ev sahipleri tarafından gönderilen 2500 Ağlayan Çocuğun parmak izi yakıldı. Diğer şenlik ateşleri Kasım ayını takip etmiş olabilir.
Sonra lanet ortadan kaybolmuş gibi görünüyordu, hepsi bir süre sessiz kaldı, ama sonra Ağlayan Çocuk yangınları hakkında yurtdışında su yüzüne çıkmaya başladı ve hatta son yıllarda bir kez daha İngiltere'de bir canlanma gördü.
Lanet nedir o zaman?
Orijinal bir resmi veya Ağlayan Çocuğun izini taşıyan kişiler, görünüşe göre ciddi yaralanma riski altındadır veya evlerinin yanma olasılığı çok yüksektir. Bazıları, resmin, insanları resim almaya, eve götürmeye ve duvara asmaya teşvik eden bilinçaltı mesajlarla dolu olduğunu ve bunun sonucu olarak da kontrol altındayken kendi evlerini ateşe vereceğini iddia ediyor Bu tablo ve yangına başlamanın bile hatırlanmaması. Bu belki de bazıları tarafından sorulan soruyu cevaplar: “Neden kimse ağlayan bir çocuğun resmini ister?”
Ağlayan Çocuğun resimlerinde çoğu zaman sağlam bulunur ve evin çoğu da dahil olmak üzere evdeki her şey cürufta yandıktan sonra hala duvarda asılı kalır. Ve bu muhtemelen en iyisidir, çünkü eğer bir portre duvardan düşecek olursa, bunun daha da kötü olacağı söylenir, çünkü bunun yaklaşmakta olan ölümün alâmeti olarak kabul edilir.
Lanet kırılabilir mi?
Lanetin kırılmasının sadece iki yolu, ya tabloyu bir başkasına vermek, yanan olduğunu görmek, her zaman denemiş olanlara göre işe yaramaz gibi görünüyor - ya da bir Ağlayan Kız resmini ele geçirmek zorundasın. İkisi birlikte efsaneye göre, kötü şansı iptal ederek iyi şans getirecek. Diğerleri baskıya karşı nazik olmanın size iyi şanslar getirebileceğini iddia ediyor.
Resimler neden yanmıyor?
Laneti aldatmak için biraz bilimsel yöntem uygulayan bir yazar ve komedyen Steven Punt'a göre, resimlerin iki ana sebepten dolayı yanmadığını iddia ediyor: Birincisi, baskının yüksek yoğunluklu sunta üzerine yerleştirildiği yanması zor ve ikincisi ise baskının kendisinin aleve dayanıklı vernikle kaplanmış olmasıdır. Buna ek olarak, resimlerin bazı durumlarda boyanın arkasındaki ipin düştükten sonra zemine düştüğü ve oradan boyanın ilk önce yüze çökeceği ve böylece baskının korunacağı söylendi. Bu son teori, yangından sonra, resmin hala duvarda nasıl asılı olduğunu detaylandıran bazı tanıklıklar ile çelişmektedir ve aynı şekilde başka bir tablonun da aynı muamele verilmişse veya maruz kaldıklarında diğer tabloların yangında nasıl hayatta kalmadığını açıklayamamaktadır. aynı şartlar. İtfaiyecilerin kendileri, resimlerin yanmamasının gerçek nedenini bulamadılar. Batıl inançlı bir yönelime sahip olanlar, çocuğun yanaklarından akan gözyaşlarının onu yakmaya çalışan alevleri söndürdüğünü iddia ediyor.
Aslında, Steven Punt dışındaki bazı insanlar tabloyu kendilerini kontrollü bir ortamda, hatta gerçekten de yanmadıklarını bulmak için yakmaya çalıştılar. Bunun Güneş'in 2500 tabloyu yakmakta ne kadar başarılı olduğunu ya da gerçekten yakılıp yakılmadıklarını merak etmesi gerekir.
Resimler paraya değer mi?
Yıllarca çoğunun tahrip olduğunu görünce, evet, bir miktar para getirebilirler. Baskılar dürüst olmak gerekirse hepsine değmez, belki de en fazla 40 dolar, ancak orijinal resimler (baskılar değil), özellikle de çerçevelenmişse, çok daha fazlasını getirebilir. Ağlayan Kızlar, Ağlayan Erkeklerden daha nadirdir, bu yüzden bunlardan birinin orjinaline sahipseniz, bu 3000 $ ve üzeri değerde olacaktır. Gördüğüm en değerli şey, 5000 doların üzerinde bir orijinal Ağlayan Çocuk yağlıboya çalışması! Bu ürünler için eBay'de gördüğüm fiyatlar.
Ağlayan Erkeklerin Kimlikleri Üzerine Kuramlar
Bir yazar olan Tom Slemen, görünüşe göre sanatçı Giovanni Bragolin ile tanışan emekli bir okul müdürü olan George Mallory adında bir kaynağa sahip olduğunu iddia etti. Bragolin, çocuğun Madrid’deki herkes tarafından aşağılanmış ve istenmeyen olan Don Bonillo adında hüzünlü küçük bir sokak kestanesi olduğunu söyledi, çünkü yangınların yerleştiği herhangi bir eve başlaması söylendiği söylendi (ebeveynleri dahil) evde, onları yakmakta tüketiyorlardı) - bazılarının kundakçı olduğuna, belki de “ateş dahi” olduğuna inanmasına neden oldu - başlattıkları yangınlar üzerinde kontrol sahibi olmayan biri. İnanılmaz geliyor, ama görünüşe göre dünyada bu kabiliyete sahip olan ve Nina Kulagina diye bilinen en az bir kişi var.
Köylüler, “Şeytan” anlamına gelen çocuğa Diablo adını verdi. Böylece Bragolin, yerel bir katolik rahipin tavsiyesine karşı onu evlat edindi, boyadı ve yüzündeki hüzünlü, gözyaşı ifadesini yakalamayı başardı. Bazıları, sanatçının çocuğu (belki de piromaniakal davranışından dolayı) dövmüş olabileceğine ve bu yüzden resim sanatında ağladığına inanıyor. Aslında, Bragolin’in stüdyosunun çocuğun portresini çizdikten sonra yandığı ve Bragolin’in çocuğu bunun için suçladığı ve onu kovaladığı iddia edildi. İsmin tekrar görünmesi birkaç yıl oldu, ama sonunda, 1970'lerin ortalarında bir bireyin trafik çarpışmasına karıştığı ve arabanın alevler içinde patladığı bildirildi. Ehliyet üzerindeki isim “Don Bonillo”. Bu hikaye, kısmen Bragolin ve çocuğu çevreleyen hikayeler hakkında hiçbir bilgisi olmayan bir psişik tarafından desteklendi.
Yukarıdaki hikaye, esasen ilgili tarihler nedeniyle çok düşük olasılıkla ve büyük olasılıkla kurgusal sesler. 1995’te gerçekleşen ve Bragolin’in 1981’de öldüğünü göz önünde bulundurarak, 1995’te gerçekleşen Mallory ve Bragolin arasındaki bu röportajda, Bragolin’in 1969’da bir Don Bonillo portresi kabul ettiğini ve boyadığını iddia etmişti. o zaman, 1950’li yıllara kadar. Bu gerçek, resimlerin hayatlarını nasıl mahvettiğine dair hikayelerini anlatmak için Güneş'e yazan insanlar tarafından desteklenmektedir. Rose Farrington, The Sun'a yazdığı mektubunda şöyle dedi: “1959'da aldığımdan beri, üç oğlum ve kocam öldü. Bir laneti olup olmadığını sık sık merak ettim. ”
Tek başına bu tarih, Bragolin ile Bonillo arasındaki görüşmenin gerçekleştiği iddia edilmeden on yıl önce doluydu. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, hiç kimse hikayesini doğrulamak için bu George Mallory karakterini izleyemedi.
Bu aynı zamanda sadece çocuklardan birinin kimliğini açıklar. Hem Bragolin hem de Zinkeisen tarafından boyanmış diğer çocuklar, erkekler ve kızlar vardı.
Sanatçının kimliği, tarihi ve motifleri üzerine kuramlar
Bragolin’in izini sürdürebilmek zordu, kısmen de olsa en azından birkaçını bildiğimiz takma adların kullanımındaki ısrarından dolayı: Giovanni Bragolin (Angelo Giovanni Bragolin ve J. Bragolin), Bruno Amadio ve Franchot Seville - Başkaları da olabilirdi. Muhtemelen farklı isimler kullanmasının nedeni, sadece resimler (ve hatta, eğer gerçek ise Don Bonillo'daki konunun) lanetli olduğu düşünüldüğü için değil, aynı zamanda Bragolin'in de lanetlendiği söyleniyordu. ve bu nedenle iş bulmak için farklı isimler kullanmak zorunda kalmış olabilir.
Resmin Brezilya'da popüler hale geldiği 1980'lerde Bragolin'in bir TV şovuna çıktığı ve tüm resimlerin ölü çocuklar olduğunu ya da en azından onları temsil ettiği, bazılarının resimlerin lanetlendiğine dair daha güçlü bir inanışa yol açtığı iddia edildi. veya bir şekilde perili. Bragolin, işini satmak ve zengin olmak için Şeytan'la bir anlaşma yaptığını itiraf etti. Dünyadaki kaç aç sanatçı, aynı şeyi yapmayı düşünmedi?
Bu hikayenin Bragolin’in 1981’de öldüğü gibi görünme olasılığı düşüktür, bu yüzden sadece 1980 veya 1981’de olabilirdi ve bundan daha sonra olamazdı.
Diğerleri ise savaştan sonra İspanya'ya kaçtığını ve boyadığı tüm kız ve erkek çocuklarının yetim olduğunu iddia ediyor. Ve sadece bu değil, yaşadıkları yetimhane de yandı.
Lanet sadece bir tanıtım eylemi miydi?
Kısacası evet. Güneş ve The Daily Mirror arasındaki okuryazarlık savaşının ürünü idi. O sırada Güneş'in editörlüğünü yapan Kelvin Mackenzie, bu hikayenin “bacakları” olduğuna karar verdi ve böylece yayınlamaya karar verdi. Kelvin'in kendi başına batıl inançlı olduğuna ve lanete inanmış olabileceğine dair kanıtlar olabilir, bu da başkalarının görmezden geleceği bir hikaye hakkında bir tür önyargılı raporlara yol açmasına neden olabilir; Toplantıdan bir gün önce personelin odası, görünüşte Kelvin şöyle dedi: “Aşağı indir. Beğenmedim Kötü şans. ”
Laneti çevreleyen gerçeklik
Başkaları tarafından belirtildiği gibi: Resimler evlerin yanmasına neden olmaz. İnsanlar yapar. Rotherham'daki evlerde ve Güney Yorkshire'ın başka yerlerinde ve o sırada dünya genelinde meydana gelen yangınların çoğu insan dikkatsizliğinden kaynaklandı. Muhtemelen ev yangınlarının çoğu bu şekilde başlar. Bu evlerin hepsinin Ağlayan Çocuğun parmak izlerini içermesi gerçeği hemen hemen tesadüf. Muhtemelen bu alanda, aynı zamanda Ağlayan Erkek çocuklarının bulunmadığı evlerde daha fazla yangın çıkmıştır ve bu yangınlar büyük olasılıkla kaza nedeniyle ev sahipleri tarafından da kaynaklanmıştır.
Bragolin'e gelince, çok çalışkan, sadık bir koca ve babasını birçok arkadaşıyla birlikte görüyordu ve resimlerini satmak için şeytanla bir anlaşma yapmasına gerek yoktu, herkesin yapabileceği her şeye sahip olan doğal olarak yetenekli bir sanatçı olduğunu gördü. hayattan istiyorum. Ve insanların, özellikle de medyanın bir kez daha, sadece gazeteleri satmak ve para kazanmak için bir hikâye hazırlamak zorunda kalmaları, sanatçının ve halkın itibarını nasıl etkileyeceğini az düşünen bir fikir vermek zorunda kaldılar. yıllarca resimlerini satın alan, paniğe sürükleyenler.
Ağlayan Çocuğumuza gelince, bir süre daha uzun süre takılacağını düşünüyorum, ama dürüst olmak zorundayım - bu miras konusunda isteksiz olduğum bir aile yadigarı.
