Ne Dedi Doğru Değildi! Dava edebilir miyim?
Evet, psişik dava edebilirsin. Ancak mahkemeler gizli ve manevi hizmetlerden memnun olmayan müşterilere sempati duymama eğilimindedir. Dini özgürlüğü olan bir ülkede, herkes psişik, orta, kristal bakış, santero ya da neyin var; uygulama için sertifika almaya gerek yoktur ve mesleki standartlar yoktur. Neyin işe yarayıp yaramadığı tamamen öznel değildir. Ve mahkemeler gerekçe ve deliller üzerinde karar verir.
Psişiklere karşı açılan davaların çoğu, "yanlış tahminler" nedeniyle ortaya çıkan sıkıntı veya zararlar için değildir. Psişik Sylvia Browne yıllarca ABD televizyonlarında her yıl göründü ve ailelere kayıp sevdiklerinin ölmediklerinde ya da yaşamadıklarında öldüğünü söyleyerek ailelere yaptılar ve 115 telaffuzun detaylı bir incelemesi Browne'ın tam olarak 0 kez olduğunu gösterdi. Asla hileli bir psişik olmaktan mahkum olmadı, yalnızca bir altın madende yanlış satış yapmaktan büyük hırsızlıktan dolayı. Yanlış veya etik olmayan tavsiyelerde bulunmak suç değildir. Davalar ilkeler ya da yanlış tahminler hakkında değildir; ödedikleri parayı almayan müşteriler tarafından harcanan parayla ilgilidir. Veya aşırı agresif pazarlama ve faturalandırma ile ilgilidir. Öyle ya da böyle, parayla ilgili olmalılar.
Medyumlar Ödenen Davalar
En çok bilinen “psişik” davadan birinde mahkeme, müşterilerin "okumalarının" yanlış veya tatmin edici olmadığından, faturalandırma uygulamalarından dolayı şikayetçi olmaları nedeniyle değil, Psychic Friends Network adlı öncü telefon psişik şirketine karşı karar verdi. 1990'lı yıllarda devasa bir para üreticisi, 1998'de iflas etti. "Miss Cleo" başkanlığındaki bir başka ABD psişik ağı, 2002 yılında Federal Ticaret Komisyonu tarafından, müşterilere çağrı başına 100 dolara kadar ücretsiz telefon okumaları reklamı yapmak için kapatıldı. olmadıklarında ödemek zorunda kaldılar, agresif ve hatta küfürlü telefonla pazarlama. "Bayan Cleo'nun" operasyonu, yalnızca Florida'da milyonlarca, yalnızca 44, 3 milyon dolar borç alan müşterilerin borçlarını affetmek ve müşterilerin kredi notlarına verilen zararı geri almak için gerekliydi.
Kendini ilan eden "Amerika’nın Psişiği" Sean David Morton, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) 2010’da Morton’a ve karısına yönelik hile yolsuzluk suçlamalarına yol açtığı bir soruşturmayı durdurmak için dava açtı. İddiaya göre, iki 100 yatırımcıdan 6 milyon dolar ikram edildi Morton'un borsa tahmininde bulunabileceğine ikna etti. SEC, yalan söylemekten değil, paraya söz verildiği gibi yatırılmadığı için dava açtı. Sonuç, özet kararıydı, yani Morton’un tarafı, SEC kazandığı için işbirliği yapmadı. Bireysel yatırımcıların bazıları Mortons'u özel davalarda başarıyla dava etti.
Dolandırıcılık hisseden birçok kişi dava açmaya çok utanıyor. Bazıları sadece zararı alırken, bazıları paralarının geri ödenmesinden memnun olacaktır. 2008’de İngiltere’nin tüketiciyi koruma yasasına psişik dolandırıcılık eklendi ve bu yüzden pek çok site şimdilerde "sadece eğlence amaçlı" derken, çoğu çevrimiçi ve telefon medyumunun benimsediği bir kalkan. ABD tüketici kanunları uyarınca bir dolandırıcıyı dava edebilirsiniz, ancak toplam ödülünüz genellikle ödediğinizin üç katı ile sınırlıdır.
Paralarını geri alamayan bazıları, başka taktikler deniyor. 2013 yılında, İngiliz bir adam psişiklerine aşık oldu ve bu onunla evleneceğini öngördü. Adam karısını boşardı, medyumlara para vermek için sahip olduğu her şeyi sattı ve neredeyse bir yıl sonra dolandırıldığını anladı. Parasını geri alamadığı için, aldatmacalarını tanıtmak ve işini mahvetmek için elinden geleni yaptı. Medyum, tacizden onu dava etti. Bu davadaki hakim, karısına dönen adamla yüz yüze geldi.
Medyumlar Nasıl Kazanır?
Bugün, her bakkal market alışveriş sepetinin yol açtığı zarardan "sorumlu olmadığını" belirttiğinde, gerçek veya sahte sahtekarların da kendilerini dikkatlice koruduğunu iddia ediyor. Müşterilerle şahsen tanışan astrologlar ve psişikler şimdi her konsültasyonu kaydediyor. "Yalnızca eğlence amaçlı" ifadesi, psişik bir web sitesinin veya telefon bankasının, müşterinin inandığı veya yaptığı şeyden sorumluluk kabul etmemesini sağlar. Müvekkiller gerçekten kocalarını aldılar ve Venezüella'ya uçtular çünkü bir medyum gelecek hafta orada "ikiz ruhlarını" karşılayacaklarını söyledi - ve sonra kimseyle tanışmadıklarında dava açmak istiyorlardı. Sitenin "Hizmet Şartları" "yalnızca eğlence amaçlı" ise, müşterinin bir dava için gerekçesi yoktur. Her psişik web sitesinde, reklamda veya sözleşmedeki basılı bilgileri veya "Hizmet Şartları" nı okuyun. Burada psişik bir web sitesinde "iyi baskı" bir örnek. Açıkça, sitenin hiçbir şeyi garanti etmediğini, referanslarının "ortalama" tüketici deneyimini temsil etmediğini vb.
- 2011 yılında, "Princeton Review" test hazırlığı hizmeti ve en çok satan yazarın mucidi olan milyoner Adam Robinson, "psişik" kız arkadaşı Laura Day'in " Pratik Sezgi" kitabı için bir sözleşme yapmasına yardım etti ve psikolojik olarak çoğunu yapmak için onu manipüle ettiğini iddia etti. o kitabın ve diğer kitapların yazılması. Onu 14 milyon dolara dava etti ve kaybetti.
- 2010 yılında açılan bir davada, psişik, sorunlu bir New Jersey kadınını 160.000 dolar nakit para ve hediye vermekle suçlamakla suçlandı. Psişik, kadına bir "lanetten" acı çektiğini söyledi ve kadının lanetini kaldıracağına söz vererek, kadının güvenini ve dostluğunu geliştirdi. Müşteri 19.000 dolar geri aldı ve hepsi bu kadardı.
- 2009'da, Güney Dakota'daki bir kadın, 30.500 dolarlık geri dönüş için dava açtı ve kocasını geri getireceğine söz verdi ve bir psişik ödedi. Ayrıca, 50.000 dolarlık cezai tazminat davası açmıştır. Psişik devletten kaçtı.
- 2009'da bir müşteri para harcadığı için duygusal olarak sömürüldüğü için harcadığı 23.000 dolar ve 1 milyon dolarlık tazminat karşılığında "Elaine Astrolojisi" nde dava açtı. Yazı, davacının "Elaine'in tavsiyesine" makul ölçüde güvendiğini "kanıtladığını ve psişikle yapılan herhangi bir işlemin hiçbir zaman makul olamayacağını eklediğini söyledi. Elaine'in Astrolojisi, davacıya dava başlamadan bir gün önce açıklanmayan bir miktar için karar verdi.
Şansın
Bir psişik aleyhine dava kazanmak uzun bir şanstır. Eğer bir psişik, kocanızın o sırada kanser olmadığını söylediyseniz ve bu bilgiyi gerçek ve uzman görüşü olarak sunduğunu ve okuduğunun ölümüne katkıda bulunduğunu ve ölümünün ölçülebilir zararlar verdiğini kanıtladığını kanıtlayabilirseniz, Bir dava açabilirsiniz - eğer avukat tutmanız gerekiyorsa. Mahkemeler ve diğer herkes, kesinlikle hasta kocanız hakkında bir doktor yerine bir psişikle görüşdüğünüzü soracak ve muhtemelen siz ve psişiklerin sorumsuz taraf olduğu sonucuna varacaksınız.
Bu davadaki "sorumsuzluğunuz", Batı kültürünün altında yatan Yahudi-Hıristiyan geleneğinde köklerini taşıyor. Kendi gizli inançlarına sahip olsa da, bu gelenek sihire, astrologlara, cadılara, görenlere ve yalnızca Tanrı'ya ait olan manevi güçlerin iddiasında olduğuna inandığı diğerlerine karşı uyarır. Suçlarına küfür denir. İsa tutuklandı ve küfretti. Sahte peygamberlere yönelik İncil cezası ölümdür (Deuteronomy 18: 20-22). Bu geleneği kabul etmeseniz bile, hukuk sistemi de dahil olmak üzere Batı kültürü üzerine kuruludur. Bu geleneğe göre gizli servis aramak en kötüsü günahtır ve en iyi ihtimalle aptalcadır.
Yasalar her yerde farklılık gösterir ve dini ve gizli uygulayıcıların yaptıkları ince ayrımlar mahkemede sayılmaz. Mesela falcılık, St. Louis, Missouri'de 2013 yılına kadar yasadışıydı, bu yüzden yerel psişik fuarlar ve Yeni Çağ dükkanları şehir sınırlarının dışındaydı. "Fortunetelling" çay yapraklarından Tarot kartlarına kadar her şeyi kapsar ve insan bütün gün astrolojinin ya da el falığının bir sanat ve bilim olduğunu iddia eder, sadece gizli bir terim olan "falcı" değildir; Yine de yasanın gözünde hepsi aynı .
